Les performances des hackers s’améliorent édition après édition. Pour les Jeux olympiques de Paris en 2024, leurs appétits devraient être plus aiguisés encore. Pour tenter de contrer la menace, les organisateurs s’allouent les services de poids lourds de la cybersécurité, dont le chinois Alibaba, au risque de susciter la controverse. Explications.

Aux JO de Tokyo, 815 événements de sécurité par… seconde !

Les chiffres ont de quoi donner des sueurs froides aux acteurs chargés du volet cybersécurité des JO de Paris 2024. L’ampleur des attaques menées contre les systèmes lors des derniers JO de Tokyo 2020 a été dévoilée par Daniel Le Coguic, vice-président senior pour le secteur public et la défense d’Atos, responsable du programme structurant « Sécurité des grands événements et des Jeux olympiques et paralympiques 2024 ». 815 événements de sécurité par seconde ont ainsi été détectés, soit 4,4 milliards durant la période des Jeux… À titre de comparaison, les JO de Rio 2016 n’avaient enregistré « que » 510 millions d’événements de sécurité.

Des menaces polymorphes et une part d’inconnu

Sur le terrain cyber, la bataille sera rude, menée dans des proportions exponentielles et des modes opératoires inédits.

Carrefour de Shibuya à Tokyo
À Tokyo, des milliards d’événements de sécurité enregistrés lors des Jeux Olympiques

Ziad Khoury, préfet coordonnateur national pour la sécurité des JOP Paris 2024 au ministère de l’Intérieur a estimé, en septembre 2021, lors d’une réunion du Cercle de la cybersécurité, « qu’il faut prendre en compte les 50 % de menaces supplémentaires qui ne manqueront pas de survenir et que l’on ne connaît pas encore ». Autrement dit, il faut se tenir prêt à contrer des risques toujours plus importants et inconnus à ce jour…

De son côté, l’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information) dresse un panorama d’une menace aux multiples visages : étatique, cybercriminelle, cyberterroriste ou activiste. Mais pour Bertrand Le Gorgeu, coordinateur sectoriel pour les grands événements sportifs à l’ANSSI, « c’est la menace étatique qui est de loin la plus dangereuse ». Ambiance… De plus, de l’avis de Ziad Khoury, la France serait l’un des pays les plus menacés au monde sur le volet technologique.

Des organisateurs lucides pour une stratégie globale

Sans jouer les Cassandre, les organisateurs et organisatrices semblent se montrer lucides sur l’ampleur du risque cyber. « On ne doute pas qu’on sera attaqués, en permanence », a estimé Tony Estanguet, président du Comité d’organisation des JO 2024 dans une interview au Figaro.

On ne doute pas qu’on sera attaqués, en permanence

Tony Estanguet, président du Comité d’organisation des JO 2024 

En guise de préparation, la cellule sécurité du Comité d’organisation de Paris 2024 s’est rendue au Japon, sur les sites des épreuves des derniers jeux. Et des simulations de cyberattaques seront régulièrement organisées. Concernant le budget cyber des JO français, il s’élève à 17 millions d’euros, révisé à la hausse en décembre 2020. 

Enfin, le préfet Ziad Khoury vise à définir « une stratégie globale, pas en silos, un plan national de cybersécurité ». En somme, constituer une équipe de France de la cybersécurité. 

Des poids lourds de la cybersécurité dans la boucle…

La nouvelle a été officialisée en avril 2021. L’entreprise française Atos devient « le supporteur officiel en services et opérations de cybersécurité des Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024 ». Dans les faits, cela se concrétise par une myriade d’équipements et de services dont l’entreprise a la charge, tels que : 

  • Centre opérationnel de sécurité (SOC) 
  • Orchestration, automatisation et réponse aux incidents de sécurité informatique (SOAR) 
  • Gestion de l’information et des événements de sécurité (SIEM)
  • Centre d’alerte et de réaction aux attaques informatiques et de détection des menaces (CERT/CSIRT)
  • Protection avancée contre la fuite de données sensibles (DLP)
  • Prévention de la fraude en ligne, y compris l’analyse comportementale basée sur l’intelligence artificielle
  • Gestion des accès privilégiés (PAM)

Autre acteur à pénétrer sur le terrain parisien : l’américain Cisco, spécialiste lui aussi en cybersécurité. L’entreprise s’occupera plus particulièrement du déploiement des équipements réseaux, des infrastructures de cybersécurité et des logiciels de visioconférence. Pour Tony Estanguet, « le partenariat sécurise le dispositif en interne pour les collaborateurs, mais aussi ensuite pour les millions de spectateurs »

Le volet connectivité des sites et des événements est, quant à lui, dévolu aux Français d’Orange.

… et un partenaire chinois qui fait débat

Un autre partenaire ne passe pas inaperçu : le géant du commerce en ligne chinois Alibaba. Sponsor officiel du CIO (comité international olympique) jusqu’en 2028, il devrait délivrer ses solutions de cloud lors des JO de Paris. 

Dès les JO d’hiver de Pékin 2022, toutes les informations liées à l’événement, des performances aux numéros de téléphone des accrédités, en passant par des données qualifiées de « critiques » transiteront par le cloud Alibaba. Il devrait en être de même pour Paris 2024. Parmi les données versées dans le cloud figureraient également les coordonnées des services de sécurité.

L’entrée en lice d’Alibaba pose la question de la protection des données personnelles en vertu du RGPD qui ne s’applique qu’à l’Europe. Mais aussi la question de la souveraineté numérique des États, enjeu stratégique majeur dans un contexte géopolitique mouvant. En particulier avec la Chine. « C’est un sujet compliqué », euphémise le préfet Ziad Khoury. Pourtant, Thomas Collomb, directeur délégué sécurité du comité d’organisation des Jeux de Paris 2024, assure que « les analyses de risque conduites sur la coopération avec Alibaba ne relèvent pas d’enjeux particuliers qui pourraient compromettre l’organisation ». Pour sa part, Tony Estanguet a rappelé dans un entretien au Monde en septembre 2021 que « ce sont bien les principes du règlement général pour la protection des données qui s’appliqueront à toutes les données gérées par Paris 2024 ».

Le « peut mieux faire » de la Cour des comptes 

Reste que la Cour des comptes ne cache pas ses craintes. En avril 2021, chargée d’étudier la gestion de l’organisation de Paris 2024, elle note comme point positif l’augmentation des investissements en matière de sécurité. La Cour des comptes s’inquiète cependant des contours du système informatique déployé dans le cadre des JO français. Celui-ci resterait « à parfaire » et « à sécuriser » face aux risques de cybercriminalité. Les sages de la rue Cambon auraient des doutes sur la confidentialité des données qui devraient être confiées à des prestataires, notamment au groupe chinois Alibaba.

En réponse, les organisateurs assurent qu’un ensemble de mesures protectrices ont été prises : les serveurs ne sont pas en Chine mais en Europe, et le comité d’organisation est le seul à posséder les clés du cryptage de ses données. 

Lire aussi

Comment concilier cybersécurité et sobriété numérique ?

Technologie & Systèmes
13 février 2024

Confrontées à un univers cyber toujours plus menaçant, les entreprises doivent, dans le même temps, veiller à réduire l’empreinte environnementale engendrée par leurs activités et équipements numériques. La cybersécurité des entreprises peut-elle concilier efficacité et écoresponsabilité ? Les entreprises à la croisée des enjeux de sécurité et de préservation de…

Quel avenir pour la vidéosurveillance assistée par intelligence artificielle ?

Technologie & Systèmes
30 janvier 2024

Alors que le recours à la vidéosurveillance intelligente dans l’espace public soulève des interrogations quant au respect des libertés fondamentales des individus, les autorités viennent d’indiquer qu’elle ne serait utilisée que de façon restreinte lors des JO de Paris 2024. Elles n’y ont finalement pas eu recours lors de la…

La cybersécurité des infrastructures critiques, un enjeu d’importance nationale

Technologie & Systèmes
23 janvier 2024

Télécommunication, santé, services financiers, énergie, agriculture… La France compte 300 entreprises et organismes publics et privés considérés comme des infrastructures critiques. Les autorités françaises parlent d’Opérateurs d’importance vitale (OIV), parce qu’ils sont jugés essentiels au bon fonctionnement de l’Etat et de son économie. Pourquoi leur protection cyber est-elle essentielle ? Comment…